Notebookcheck Logo

Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

Intel Graphics 4-Core

Die Intel Graphics iGPU mit 4 Kernen ist eine integrierte Grafikkarte basierend auf die Xe LPG Architektur (ähnlich zu den dedizierten Arc GPUs, jedoch mit Fokus auf Effizienz). Sie bietet 4 Xe Kerne (64 Xe Vector Engines), 4 Raytracing Einheiten, 4 Sampler und 2 Pixel Backends.

Im Gegensatz zu der stärkeren Variante mit 8 Kernen in den H Meteor Lake CPUs, darf die kleine Variante nicht den Arc Namen nutzen.

Die iGPU unterstützt DirectX 12 Ultimate (wahrscheinlich DX 12_2 wie die Desktop Arc GPUs). Weiters unterstützt die Grafikeinheit XeSS AI Super Sampling.

Die Media Engine ist bei Meteor Lake im SOC Tile und unterstützt bis zu 8k60 10-bit HDR Encode und Deccode von MPEG2, AVC, VP9, HEVC und AV1. Die Display Engine ist ebenfalls im SoC Tile und unterstützt HDMI 2.1 und DisplayPort 2.1 20G mit bis zu 8K60 HDR.

Der GPU Tile des Meteor Lake Chips wird bei TSMC in 5nm (5N Prozess) gefertigt.

Arc LPG Serie

Arc 8-Cores compare 8 @ 2.3 GHz
Arc 7-Cores compare 7 @ 2.2 GHz
Graphics 4-Core 4 @ 1.95 GHz
CodenameMeteor Lake iGPU
ArchitekturXe LPG
Pipelines4 - unified
Raytracing Cores4
Kerntakt1950 (Boost) MHz
CacheL1: 768 KB
Shared Memorynein
APIDirectX 12_2, OpenGL 4.6, Vulkan 1.3
Herstellungsprozess5 nm
DisplaysHDMI 2.1, DisplayPort 2.1 20G
Erscheinungsdatum14.12.2023
CPU in Graphics 4-CoreGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core Ultra 7 165U12 x 3800 MHz, 15 W? MHz2000 MHz
Intel Core Ultra 7 155U12 x 3800 MHz, 15 W? MHz1950 MHz
Intel Core Ultra 7 164U12 x 3800 MHz, 9 W? MHz1800 MHz
min. - max.? MHz1750 - 2000 MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 1704     avg: 1828     median: 1712 (5%)     max: 2067 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 27316     avg: 29010     median: 29517 (8%)     max: 30198 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 4557     avg: 4904     median: 4975 (9%)     max: 5179 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 4786     avg: 5215     median: 5390 (6%)     max: 5468 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 7237     avg: 7363     median: 7264 (10%)     max: 7588 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 6711     avg: 6836     median: 6741 (6%)     max: 7055 Points
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 104.6     avg: 135.4     median: 104.6 (1%)     max: 196.9 fps
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU OpenCL
min: 16587     avg: 17287     median: 17437 (5%)     max: 17837 Punkte
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU Vulkan
min: 17535     avg: 18422     median: 18064 (6%)     max: 19667 Punkte
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
25.3 Watt (4%)
0510152025Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
24.4 Watt (3%)
051015202530Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 30.7     avg: 36.1     median: 36.1 (8%)     max: 41.5 Watt
0510152025Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.4313     avg: 0.5     median: 0.5 (46%)     max: 0.4886 fps per Watt
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

min. 1920x1080
18.5 20.3 20.9 21.6 ~ 20 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
15 16.7 16.9 17.6 ~ 17 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
12.4 14.3 14.4 14.9 ~ 14 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
11.1 12.5 12.7 13 ~ 12 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
32.5
31.7
32.8
29.1
min. 1920x1080
15 15.4 16.2 17.7 ~ 16 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
12.3 12.6 14.5 ~ 13 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
11  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
10.6  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
24.9
26
F1 22

F1 22

2022
min. 1920x1080
39.9 41.7 43.8 46.3 ~ 43 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
35.9 39.7 40.5 42 ~ 40 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
29.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
7.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
63.7
77.2
63.9
60.6
min. 1920x1080
27.2 29.9 30.8 ~ 29 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
21.1 24 24.2 ~ 23 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
14.1 16.1 16.3 ~ 16 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
11.3 12.7 13.8 ~ 13 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Lowest Preset (DX12) 1280x720
57.5
61.8
54.8
49
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
min. 1280x720
73.7 118.1 120.4 121.1 ~ 108 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
32.9 50 50.8 52.1 ~ 46 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
26.6 37.7 39.2 41.9 ~ 36 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
22.9 30.2 30.3 33.3 ~ 29 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
min. 1280x720
38 46 47 48 ~ 45 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
20 24 25 25 ~ 24 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
19 23 24 25 ~ 23 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
18 21 22 23 ~ 21 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
34.7 36.5 36.8 37.6 ~ 36 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
28 28.2 28.3 30.1 ~ 29 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
23.4 23.4 23.6 25.3 ~ 24 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
min. 1280x720
35.4 37.4 37.6 48.2 ~ 40 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
19.5 23 23.4 25.9 ~ 23 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
15.7 16.3 16.3 18.2 ~ 17 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
82.6 91.4 93.8 101.9 ~ 92 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
52.2 59.7 60.7 69 ~ 60 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
52.8 57.2 61 61.1 ~ 58 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
50 54.2 57.3 57.6 ~ 55 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
66.5 86.8 92.1 92.1 ~ 84 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1366x768
41.3 49.6 57 57 ~ 51 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
21.4 28.4 32.4 32.4 ~ 29 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
11.9 15 17.9 17.9 ~ 16 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min.mittelhochmax.QHD4K
Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty20171412
Baldur's Gate 316131110.6
F1 22434029.57.62
Tiny Tina's Wonderlands29231613
Strange Brigade108463629
Far Cry 545242321
X-Plane 11.11362924
Final Fantasy XV Benchmark402317
Dota 2 Reborn92605855
The Witcher 384512916
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
3
4
3
6
3
1
8
2

7
1







Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 15. 08:00:24

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 13 May 2024 05:40:51 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 composed specs +0.045s ... 0.047s

#4 did output specs +0s ... 0.047s

#5 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.047s

#6 getting avg benchmarks for device 12259 +0.017s ... 0.064s

#7 got single benchmarks 12259 +0.023s ... 0.086s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.086s

#9 No cached benchmark found, getting uncached values +0.331s ... 0.417s

#10 No cached benchmark found, getting uncached values +0.019s ... 0.436s

#11 No cached benchmark found, getting uncached values +0.053s ... 0.489s

#12 min, max, avg, median took s +0.029s ... 0.517s

#13 before gaming benchmark output +0s ... 0.517s

#14 Got 135 rows for game benchmarks. +0.032s ... 0.549s

#15 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.549s

#16 got data and put it in $dataArray +0.008s ... 0.557s

#17 benchmarks composed for output. +0.506s ... 1.063s

#18 return log +0.047s ... 1.11s

Notebooktests mit Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Grafikkarte

Core Ultra 5 125U Leistungsdebüt: Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Convertible Test

Core Ultra 5 125U Leistungsdebüt: Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Convertible Test

Im Vergleich zum älteren Core i7-1255U bietet der neue Core Ultra 5 125U in Bezug auf die Gesamtleistung nicht allzu viel. Die Energieeffizienz wird jedoch durc...
Intel Core Ultra 5 125U | Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) | 16.00" | 2.1 kg
Core Ultra 7 165U Leistungsdebüt: Test des Dell Latitude 9450 2-in-1

Core Ultra 7 165U Leistungsdebüt: Test des Dell Latitude 9450 2-in-1

Das Latitude 9450 2-in-1 mag etwas schneller und langlebiger sein, aber abgesehen von der CPU weist es nicht viel auf, um sich von dem älteren und optisch ident...
Intel Core Ultra 7 165U | Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) | 14.00" | 1.6 kg
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 2-in-1 Dual Screen im Test: Core Ultra 7 155U und Arc 4 sind ein zweischneidiges Schwert

Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 2-in-1 Dual Screen im Test: Core Ultra 7 155U und Arc 4 sind ein zweischneidiges Schwert

Das Yoga Book 9i mit zwei Bildschirmen ist dieses Jahr mit neuen Meteor Lake-U CPUs und integrierter Arc-Grafik zurück. Die Unterschiede und Vorteile zum Modell...
Intel Core Ultra 7 155U | Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) | 13.30" | 1.4 kg

Lenovo Yoga Book 9 13IMU9: Intel Core Ultra 7 155U, 13.30", 1.4 kg
  Externer Test » Lenovo Yoga Book 9 13IMU9

HP Envy x360 14-fc0000: Intel Core Ultra 5 125U, 14.00", 1.4 kg
  Externer Test » HP Envy x360 14-fc0000

Lenovo ThinkBook 14 IML G4: Intel Core Ultra 5 125U, 14.00", 1.6 kg
  Externer Test » Lenovo ThinkBook 14 IML G4

Acer Aspire Vero AV16-51P: Intel Core Ultra 7 155U, 16.00", 1.8 kg
  Externer Test » Acer Aspire Vero AV16-51P

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

Radeon PRO W6600M *

Leistungsklasse 3

UHD Graphics 750

Leistungsklasse 4

Leistungsklasse 5

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Grafikkarte - Benchmarks und Spezifikationen
Autor: Klaus Hinum (Update: 14.12.2023)